Una gran incertidumbre causó en la institución y afición deportiva en general, lo acontecido luego del partido contra el Blooming en Santa Cruz, pues de allí salieron varias versiones que daban cuenta que nuestro actual D.T. habría prácticamente renunciado a su cargo al haberse despedido lacónicamente de los jugadores.

Las dudas se acrecentaron con la llegada de los jugadores a la ciudad de La Paz, porque algunos jugadores confirmaron esa despedida, otros la negaron y los más dijeron no saber nada de aquello.

Según las noticias que se dieron en los medios locales; se habló de la posibilidad de que Soria habría pactado con la dirigencia atigrada que se quedaría al mando del plantel sólo para los 2 próximos encuentros más, es decir, para jugar el clásico y este martes para dirigir frente al Inter en Brasil, y que luego daría un paso al costado, para que de esta manera la dirigencia tenga la posibilidad de contratar un nuevo estratega; sin embargo, este domingo Mauricio Soria se encargó de desmentir todo aquello y declaró que seguirá al frente del plantel hasta cumplir plenamente con su contrato.

Al plantel sub-19 de The Strongest se le presentó la oportunidad de jugar un torneo internacional en Estados Unidos, lo que fue confirmado por el empresario Silvio Fontana quien agregó que el torneo se llama “Cava Soccer”, en el que participarán clubes de Rusia, España , Francia , Brasil , México, Emiratos Árabes, Irán, Egipto y los locales.

El ex jugador y ex técnico de The Strongest Sandro Coelho llegó a La Paz para seguir de cerca el juicio que le ha iniciado a nuestra institución a fin de cobrarnos 120.000 $us.- que dice se le debe, aspecto que nos llama mucho la atención, cuando suponíamos que ese dinero que dice se le debe, estaba consignado dentro los 17 millones de bolivianos que nos legó Don Sergio Asbun.

Nos informaron que el día vienes pasado, fue operado de las rodillas el Secretario General del club el Ing. Freddy Téllez, de quién se dice, estará ausente y alejado de todo lo concerniente a la institución por espacio de 2 a 3 meses. Nuestro sincero deseo de una pronta recuperación para su persona..., pese a sus "rayasos" con "Don Natalio"...

La anterior semana nuevamente Don Kurt Reintsch ratificó su intención de modificar la fecha de las elecciones, para lo cual ha anunciado que llamará a una Asamblea General para tratar ese tema, la misma que se realizaría en el mes de Abril.

conocidos y difundidos, por que son parte - lo reiteramos- de la irrebatible HISTORIA.

Es por ello que a partir de la fecha, todos nuestros boletines incluirán un nuevo enlace en la parte inferior del mismo, el que irá dirigido a este nuevo capítulo sobre una parte de la historia del fútbol nacional, que viene a cumplir el papel de una luz en medio de la oscuridad con la que se ha escrito la historia de nuestros actuales rivales…

Haciendo click en la fotografía que acompaña a esta nota o haciendo click en el botón del final de este boletín, tendrán ustedes acceso a esa información, que además contiene las fotografías que avalan que lo que acá publicamos, está plenamente respaldado.
Gracias…!!

En Psicología del Deporte, para el estudio de la Motivación, se empleaban hasta los años 80 dos perspectivas, dos maneras de entenderla. Por un lado, se pensaba que lo que motivaba a los atletas era un conjunto de Factores Personales como sus necesidades, intereses o metas propias. Esta era la perspectiva “Intrínseca”. Si usted cree en ella, seguramente pensará que existen ganadores y perdedores natos, y que el talento por ejemplo, de Maradona, tiene su origen exclusivo en sus genes. Por otro lado, también se pensaba que eran más bien los Factores Situacionales los que motivaban a un atleta (el estilo del entrenador, los recursos e instalaciones de sus clubes o el record de victorias o derrotas). Esta perspectiva era conocida como “extrínseca”. Si usted cree en ella, podría asumir que los jugadores del Tigre están

auténticamente motivados porque entrenan en un complejo deportivo cuyo costo supera los 30 millones de dólares, y el material con el que entrenan (conos, balones, etc.), al ser nuevo o costoso, es el principal factor estimulante en la competición.

En realidad, ahora se piensa que la Motivación es una relación muy compleja entre estos dos conjuntos de factores, cuya interacción es la clave para comprender el rendimiento deportivo. Esta relación se la conoce con el nombre de “Participante en Situación”. Esta perspectiva entiende que un atleta en una situación competitiva estaría motivado por factores intrínsecos al mismo tiempo de estarlo por factores extrínsecos.

Para comprobar esto, dos investigadores, Sheppard y Sorrentino, estudiaron a 33 nadadoras y 44 nadadores de varias universidades canadienses, midiendo los tiempos que empleaban en cubrir 200 metros libres, tanto individualmente como formando parte de un equipo de relevos. Los investigadores también evaluaron una característica de personalidad: si el nadador estaba orientado hacia la aprobación social (es decir, si consideraba la competición con otros positivamente) o si estaba orientado hacia la amenaza al rechazo (es decir, si se sintiera amenazado por afrontar una competencia en la que pudiera defraudar a los demás).

Se descubrió que los nadadores orientados a la aprobación social fueron más rápidos en los relevos que cuando competían en solitario, porque necesitaban de la aprobación de los otros (sus compañeros de equipo). En cambio, los nadadores amenazados por el rechazo, preocupados por la posibilidad de decepcionar a sus colegas, nadaron más rápidamente cuando lo hicieron solos.

Si de entrenamiento hablamos, se demuestra también que los nadadores más rápidos no formarían necesariamente el mejor equipo de relevos. En función de un factor de personalidad, algunos tendrían mayor rendimiento en relevos y otros, en una carrera individual.

Los resultados de este estudio sobre los nadadores demuestran con claridad la importancia del “Participante en Situación”. El conocimiento de las características personales de un nadador (su orientación a conseguir aprobación o sentirse amenazado) no constituía por si solo la mejor forma de predecir la conducta (tiempo individual de los 200 metros), porque el tiempo dependía de la situación (carrera individual o de relevos). Del mismo modo, sería un error solo considerar a la situación como la fuente principal de motivación ya que la velocidad dependía de si el nadador estaba orientado hacia la aprobación o hacia la amenaza de rechazo.

Son ambos factores, los extrínsecos e intrínsecos los que motivan a un atleta actuando al mismo tiempo. Es un muy buen ejemplo de un experimento para intentar introducir el concepto de que son los factores psicológicos los que determinan el rendimiento deportivo.