The Strongest se tomó el partido de vuelta como una revancha y fue ampliamente superior en la segunda parte para remontar el marcador, imponerse por 2-1 y vencer en los penales a Bolívar. El Tigre adolece todavía de dos jugadores de jerarquía en dos posiciones clave: pide a gritos un marcador central de peso y jerarquía (ayer Paz hizo pareja con Martelli) y necesita un delantero goleador que vaya por dentro (los innumerables pases a la olla de Escobar no encuentran destinatario). En Bolívar, Azkargorta sigue probando el onceno que saltará a la cancha en Buenos Aires contra San Lorenzo en apenas una semana: el retorno de Flores pronostica una pareja de Miranda en el doble cinco.

El equipo celeste jugó 45 minutos y luego se dejó ir, se fue del Siles antes de tiempo y entregó el dominio de pelota a

su eterno rival que con ganas y mayor actitud le dio la vuelta al “score”. Las buenas impresiones que dejó en el partido de ida el ecuatoriano Tenorio se diluyeron pero su calidad no está en entredicho y el ex internacional por su país hará pareja con Arce en el “Gasómetro”. En la segunda parte, la “Academia” desnudó una de sus falencias: la zaga central estuvo desconcentrada, dando síntomas de preocupación.

En The Strongest, ya con dos semanas de trabajo “in crescendo”, Craviotto sigue fiel a su estilo: el dibujo en la cancha permanece intacto (4-4-1-1) y los hombres más jóvenes comienzan a tener sus minutos: Wayar arrancó de lateral y León tuvo su oportunidad como volante mixto por derecha. El regreso de Chumacero para hacer pareja en el medio con Castro y la vuelta al gol de Ramallo son las buenas noticias por el campamento de Achumani. El Tigre engrasa de a poco la máquina vertical de hacer fútbol y espera por la llegada de un Alcides Peña que en un 80% tiene un pie adentro en The Strongest. Bolívar –que perdió varias chances de gol- ya extraña a Ferreira.

En el primer partido, jugado la semana pasada, los celestes se llevaron el triunfo por el mismo marcador.

El cotejo de hoy lo comenzó ganando la Academia, tras un tiro libre empalmado por Gutiérrez, de cabeza, que superó la actuación del portero Vaca a los 15 minutos de juego.

La igualdad llegó por el penal que Escóbar transformó el gol, cuando se disputaban los 45 minutos de la parte inicial.

En el segundo periodo, Ramallo, con un certero cabezazo, puso el dos a uno que fue del triunfo a los atigrados.

En la tanda de penales, la falla del colombiano Rodas y la posterior anotación de Ramallo, cuando ya se habían ejecutado los primeros cinco penales, todos convertidos, determinó la victoria de los gualdinegros.

La segunda fase del certamen comenzará este miércoles, según está planificado.

Muchos se preguntan…..: ¿Y qué fue de Freddy Abastoflor y de Abraham Cabrera…??, llama la atención su ausencia; ambos en su momento mostraron que tenían un gran nivel …

Impecables los atigrados para los tiros penales…; pues los 6 que patearon (Escobar, Martelli, Paz, Ríos, Vaca y Ramallo), los SEIS convirtieron…; con lo que tanto en el partido como en los penales el Tigre venció a los celestinos clasificando para jugar contra Real Potosí este próximo jueves.….

El Tigre gana y los dos avanzan

El Tigre vence en los penales

intervenciones del golero. Eran electrizantes atajadas, en las cuales se lanzaba audazmente al balón y lo contenía o desviaba. Característico, el modo como atrapaba el enorme esférico número seis en dos tiempos, mientras la tribuna afín pasaba segundos de suspenso.

Llegó al gualdinegro en 1929, luego de alinear unos años en el rival “Universitario”. Jugó hasta el paréntesis que se abrió durante el conflicto del Chaco, a mediados de 1932. Para 1936, reaparece. Sin embargo, no con la misma continuidad.

Fue con Martínez, suplente en el pórtico, artífice del memorable campeonato de 1930. Cabe enfatizar que el aurinegro terminó como señala Felipe Murguía, “… invicto y con cero goles en contra”. En ello tuvo mucho que ver Bascón, que es hasta ahora el único guardavalla en el fútbol boliviano en haberlo conseguido, según comentó Iván Aguilar.

Además, dicho torneo se recuerda gratamente, pues un domingo 27 de julio, la final la jugó “The Strongest” ante un emergente “Bolívar”. El resultado fue favorable por 4 – 0 a la divisa oro y negro, y reflejó su mayor potencia. Junto a Pinilla y Chávez, los goleadores, se destacaron el histórico defensor González y Bascón. Éste último, en las oportunidades que fuera exigido por la delantera celeste, según destacó El Diario dos días más tarde, “… respondió a la cita de buena forma”.

Clave también fue el papel del experimentado arquero en las victorias stronguistas frente a “Almagro” de Buenos Aires en 1931, y “Tarapacá” de Lima el año 1932, antes del inicio de la conflagración con el Paraguay. En el primer logro señalado, descolló al igual que el defensor Sainz y Pinilla. El Diario del 22 de septiembre de 1931, eligió como figuras a Bascón y Patrigniani, su colega visitante; remarcó asimismo, las excelentes acciones del boliviano que neutralizaron los esfuerzos rioplatenses por empatar el partido.

Polifacético, Bascón se tituló como abogado en 1927, de acuerdo a nómina incluida en el libro de José María Salinas. Adicionalmente, el Arq. Aguilar indicó que tocaba el piano el “Hotel Torino” los sábados y domingos. El domingo lo hacía hasta las 15:00, hora en que se trasladaba al Estadio miraflorino para defender la valla gualdinegra.
Por todo ello, merece ser recordado. Es parte de una poblada galería de referentes históricos de la Institución.

Fuentes y bibliografía:
El Diario, julio de 1930; septiembre de 1931.
Comunicación personal con Raúl Calderón Soria, 2011.
Comunicación personal con el Arq. Iván Aguilar, 2014.
La Razón, The Strongest: 100 años de garra, 1908-2008, segunda edición, La Paz, 2008.
Murguía V., Felipe, Historia del fútbol en La Paz (cronología). Homenaje al Cincuentenario de Fundación de la Asociación de Fútbol, 1914-1964, La Paz, Empresa Editora “Universo”, 1964.
Salinas, José María, Historia de la Universidad Mayor de San Andrés, Vol. I, La Paz, Imprenta de la UMSA, 1967.
La fotografía de José Bascón es parte de una del equipo, tomada en mayo de 1932.

Nota de cierre: El columnista felicita al equipo que repuntó y triunfó en el “clásico”, y asimismo venció de manera impecable en la serie de penales.

Dentro del gremio de técnicos, Vahid Halihodzic, DT de Argelia, tiene 61 años. Condujo a su selección hasta los octavos de final. Jorge Sampaoli (Chile) tiene 54 años y estructuró un equipo que le ganó al campeón del mundo. No fue futbolista profesional. José Pekerman, con 64, llevó a Colombia a la mejor actuación de su historia, mientras que el colombiano Pinto (61), hizo lo mismo con Costa Rica. Van Gaal tiene 62. Tercer lugar en el Mundial y comandará el proyecto del Manchester United. 61 años para Carlos Queiroz, DT de Irán, que a punto estuvo de ahogarle la fiesta a la Argentina. Fabio Capello y Oscar Tabárez tienen 67. El primero, de un recorrido exitosísimo en Europa y el segundo, con una ilustre carrera en la selección uruguaya.

Si de jugadores hablamos, la selección italiana cuenta con Buffon (36) y Pirlo (35), verdaderos referentes del fútbol mundial, con una calidad innegable. Mario Yepes (38), defensor central de Colombia, puntal del éxito cafetero, es compañero de Farid Mondragón (42) que ahora ostenta el récord del jugador más veterano en haber jugado una Copa del Mundo. Miroslav Klose es ahora el máximo goleador de la historia de los mundiales. Tiene 36. Van Buyten es titular en Bélgica con 35, misma edad que Lampard en Inglaterra. No olvidemos a Dino Zoff, que con 41 años ayudó a conseguir el campeonato para Italia en 1982; Matthaus con 37 participó en el mundial de 1998; Franco Baresi tenía 34 cuando jugó la final de 1994 contra Brasil; Cafú con 32 años les ganaba en velocidad a los jóvenes del mundial de 2002.

Podría aplicarse el dicho de “más sabe el diablo por viejo que por diablo”, pero acá no solamente se trata de partidos jugados o de edades cronológicas. Se trata de que el fútbol está aprendiendo el valor de la veteranía por encima de cierto límite, y está indicando, saludablemente, que hay vida útil y exitosa más allá de los 30. Y no es que se subestime el aporte de los más jóvenes. Es que el mensaje es más bien dirigido hacia ellos.