solucionar las cosas, las empeora, algo que generalmente ocurre.
Lo que quiero decir es que la salida de Craviotto ha cortado otra vez otro proceso, que bien o mal, era el que se estaba llevando a cabo, y por más que Paz García haya declarado que se seguirá manteniendo el esquema, difícil es que pueda ser así, pues desde la misma voz de mando, todo es diferente en el Tigre desde el jueves.

El Tigre jugó un partido horrible, y no merecía ganar así como no lo mereció en todos los partidos en los que perdió puntos.

Dominar un partido y perderse media docena de goles 'cantados' o CANTADOS en mayúscula para que no se crea que fueron solo ocasiones claras, sino goles hechos, es jugar mal. Fallar un penal, es jugar mal. Hacerse remontar un partido que se va ganando con dominio claro es jugar mal. Y hacerse dominar con el peor equipo de la Liga, aunque sea solo medio tiempo, es jugar mal.

Se han tirado por la borda las últimas chances de conseguir el título por nuestros propios medios en estos 3 partidos, y si se sigue jugando tan mal, también se tirará la clasificación a la Copa Libertadores de 2016, pues ahí están Wilstermann y Blooming pisándonos los talones en la Tabla Acumulada, y sería un castigo merecido, porque no puede ser que el mejor equipo de Bolivia (si señores, los mejores también juegan mal), esté teniendo un desempeño tan lamentable.

Y ahora mismo, lo que más me preocupa, es que este equipo, y para más tragedia, sin el Pájaro Escobar, será el que juegue con un Emelec extraordinario (aunque con cinco bajas, es verdad), que viene siendo BiCampeón de su país (y va en pos del Tri) y que goleó al Tigre en Ecuador, además que por tradición ya, los ecuatorianos siempre vienen a arruinarle la fiesta a los bolivianos.

Paz García tiene un trabajo imposible estos dos días, a saber, recuperación física y anímica, e intentar entender cuál es la mejor formación con la que pueda encarar un partido que por ahora es el más importante de su inexperta carrera como DT.

Difícil se ve la clasificación a octavos, difícil la obtención de un nuevo título y difícil la clasificación a la Libertadores del año siguiente. El Tigre está en crisis, pero recuerden, NO ESTÁ MUERTO…

Cuando íbamos a jugar contra Inter, teníamos problemas de definición y se superaron; veníamos también de perder puntos de local cuando eliminamos al Morelia, hace no muchos años se llegó a la última fecha con el título perdido y los terminamos ganando (escojan el año)… y es que si el Tigre no sufre, no es Tigre, porque es como si el caprichoso destino, nos preparara siempre finales de película, con remontadas épicas y hasta parece que con música de victoria de fondo… Así que lo último que podemos perder es la esperanza, y lo que más necesitan nuestros muchachos es apoyo y ánimo, saber que tienen junto a ellos a la mejor afición de Bolivia.
Vamos Tigre!!! Levanta tu Corazón!!!

incomprensible e inexplicable en Cobija, contra el colero, la Universidad de Pando. Difícil de entender por dos aspectos principalmente: el Tigre firmó una primera parte de lujo, de muchas ocasiones clarísimas de gol falladas (dos balones al palo, dos mano a mano –de Ríos y de Ramallo- y un penal errático por el capitán Escobar) y de una entrega absoluta con coraje, ataque constante y posesión de pelota.

El flamante técnico Juan Carlos Paz García no tocó demasiado el andamiaje y optó por un 4-4-1-1 con Cabrera en el lateral izquierdo y Gabriel Ríos como volante mixto por izquierda. El resto, los de siempre: Centurión y Martelli, de centrales; Jair, como lateral derecho; Veizaga y Castro en el doble cinco; Chumacero por derecha (¿cuándo va a jugar por ese lado el mejor, Nelvin?); y Escobar y Ramallo, alternándose en la media punta. La falta de un delantero neto (Pablo y Rodrigo son enganches) sigue lastrando al equipo.

El segundo aspecto inaudito llegó en la segunda parte cuando todo cambió, para mal. El equipo notó el impacto emocional, acusó un bajón mental, se metió atrás, renunció al ataque y esperó que los pandinos remontaran. ¿Mandó el Tigre un mensaje a la dirigencia con esa actitud? Quiero creer que no. ¿Cómo se entiende, entonces, la abismal diferencia entre un tiempo y otro? Tengo más dudas y tristezas que certezas y convencimientos.

La familia stronguista necesita recuperar la unidad y el "ajayu"; es hora de terminar con las diferencias, los egos y los particularismos. En la Libertadores, el Tigre seguirá con vida si llega esa unión que tantas alegrías dio a la hinchada gualdinegra. Nos vemos el miércoles en la tarde en el Siles frente a Emelec (16.30 horas).

Aún falta, pero el Tigre le dice adiós al título

El Tigre se aleja del líder
The Strongest se mete de lleno en la Copa Libertadores
El Emelec nunca ganó en Bolivia

Y para destacar la labor que nuestras barras realizan además de alentar; en este caso la muchachada de la Garra Central (sector de General bandeja baja), cuando este viernes se fueron al COF (Centro de Orientación Femenina ) ubicado entre las calles 7 y 8 de la zona de Obrajes, para hacer pasar momentos muy gratos e inolvidables a los niños que viven en este Centro acompañando a sus madres…, una labor de veras muy loable por la que desde este espacio stronguista les enviamos nuestras sinceras felicitaciones…

Y este próximo miércoles tenemos encuentro por Copa Libertadores; será en Miraflores frente a Emelec del Ecuador a las 16:30 horas; para cuya oportunidad la dirigencia ha establecido la venta 20.000 entradas. La

esto, el Presidente los tiene casi sobre algodones y con los pagos al día, de nueve puntos uno solo conseguido y los dos últimos encuentros contra equipos de muy baja calificación.

En el segundo tiempo los pandinos mostraron vergüenza deportiva y se fueron sobre nuestro arco, el Tigre mostraba conformismo e incluso con el empate no se molestaba por apurar las acciones y así no se puede aspirar a ganar nada.

El miércoles tenemos un partido importantísimo, no podemos jugar a media máquina, se tiene que ganar, se debe conseguir los nueve puntos de locales, luego veremos el último partido, pero ahora ganamos o ganamos.

ROLANDO DURAN LLANO
La Paz, 8 de Abril de 2015 hrs. 19.00

La propia La Paz Foot-ball Association tomó tiempo en la reorganización de sus actividades. Lo haría, además, con deficiencias.

De esa manera es que en la gestión 1935, se jugó un torneo “Rápido” del 15 de diciembre al 5 de enero del

siguiente año. Intervinieron elencos de trayectoria y algunos que resultaron revelaciones.

Entre los primeros estaba el histórico gualdinegro. De los segundos, hay que mencionar a “Club Deportivo Ayacucho” y “Atlético Alianza”. Aparte, estuvieron “Nimbles S. A.”, “Bolívar”, “Northern” y “Alfonso Ugarte”.

Pocos nuevos rostros en el aurinegro. Por eso, con aprecio, ya lo denominaban “veterano”. Pero cuanta vitalidad y compromiso mostraron esos jugadores re-congregados, cabe enfatizar.

Bascón estuvo al arco. Lechín Oquendo y Fiorilo eran los defensores. Al medio, se destacaron Urquizo y E. Estrada. Adelante sobresalieron Quiroga, Gamarra, Pinilla, Toro, Viscarra y Echenique como alternativa.

Interesante balance de la actividad deportiva del 35, publicada el día uno de 1935, señala como descollante el papel cumplido por los delanteros stronguistas Toro (“torito”) y Pinilla. Del primero remarca que superó lesión y volvió con su tradicional vigor y rapidez; acerca del segundo, resalta la identificación con el equipo e infaltables goles. Además, la nota menciona a Urquizo y la capacidad para recuperar balones; y E. Estrada organizador de la línea media, de quien se esperaba vuelva al nivel de la pre guerra.

El domingo 5 de enero, se programó la final del certamen enfocada. Llegaron el gualdinegro y el ayacuchense. El histórico ratificó la experiencia de su ataque en jornadas precedentes. Medio y defensa no contrastaban, aunque debían alcanzar mayor regularidad. Por su parte, “Ayacucho” llegaba como escuadra novel y poco conocida. Confiaba, eso sí, en la juventud de sus integrantes.

Pese a que al comenzar la tarde hubo anuncios de lluvia, la asistencia fue importante. Más de 6.000 espectadores/as estuvieron en las tribunas desafiando el temporal. Juan Luis Gutiérrez Granier arbitró.

Durante el primer tiempo, el dominio del aurinegro fue constante. No se abrió la cuenta, por falta de precisión de su delantera e intervenciones salvadoras del guardameta rival.

Para la mitad complementaria, ambos contrincantes volvieron al campo de juego decididos a triunfar. Siguió, la hegemonía del elenco con veteranía.

Sin embargo, de contragolpe sorpresivo “Ayacucho” logró marcar el gol de apertura, mediante su alero izquierdo. El golero stronguista estaba adelantado, y no pudo contener tiro que pasó por encima.

Picado, el gualdinegro puso más empeño. Así inclinadas las cosas, se produjo penal a su favor, que Gamarra con disparo fuerte y esquinado convirtió en empate.

En busca de la victoria, Viscarra encabezó acciones efectivas por la banda izquierda. Estuvo cerca de anotar. Precisamente, centro del alero zurdo cabeceado por Pinilla, entre marcadores rivales, significó el 2-1. El 3-1 definitivo vino a dos minutos de culminar el partido. Fue obra del “medio alero” derecho, Gamarra (¿?), que remató vigorosamente.

Así un nuevo Título paceño quedó pintado con los colores aurinegros. Éxito “merecido” según reportó El Diario del 6 de enero. Era el campeonato inaugural de la época post bélica. Para remarcar que es historia documentada, la cual se puede estudiar y resulta inspiradora. Nada de inventos o construcciones a conveniencia, cuya intención sería encubrir o justificar la actualidad.

Fuente y bibliografía:
El Diario, enero de 1936.
La Razón, The Strongest: 100 años de garra, 1908-2008, segunda edición, La Paz, 2008.
Murguía V., Felipe, Historia del fútbol en La Paz (cronología). Homenaje al Cincuentenario de Fundación de la Asociación de Fútbol, 1914-1964, La Paz, Empresa Editora “Universo”, 1964.
Peñaloza, Marco Antonio, “Centenario del Club The Strongest (1908-2008): Contexto fundacional”, en Rosario Aguilar Medina y otros/as, The Strongest, 100 años: Memorias, fútbol, gloria y bolivianidad, La Paz, Carrera de Historia, UMSA, 2008, pp. 4-7.
La fotografía proviene del libro de La Razón citado arriba, p. 16. Al centro está José Toro.

pésimas contrataciones para encarar la Libertadores que no fueron filtradas adecuadamente y por otro, la falta de un referente claro de conexión entre ella y el cuerpo técnico para coordinar y contribuir a la labor del mismo. Era aconsejable esperar al resultado contra Emelec y mantener al entrenador si el mismo era positivo. Más mérito que errores para la directiva que ha asumido un compromiso que nadie lo quería asumir en su momento.

El cuerpo técnico despedido ha tenido el mérito de clasificar por primera vez a un equipo boliviano de la primera a la segunda fase de la Libertadores. Aunque revisando la tabla de posiciones hasta el 10 de abril, Morelia está último en su campeonato, con -9 de gol diferencia y 7 puntos en 13 partidos. Para un equipo como el Tigre, el mejor referente en su propio país, derrotar a un rival como Morelia debió haber estado dentro de los planes y no ser considerado como una hazaña. A menos claro que nos consideremos menos que otros; y si bien según la infografía de “La Razón” le da la derecha al saliente cuerpo técnico en los partidos ligueros jugados como local (25 de 33 puntos posibles), la gran deuda está en los partidos de visitante (-2 de gol diferencia, 19 goles en contra y solo 12 puntos de otros 33 posibles), incluyendo el partido contra un impago Blooming y contra un cuasi amateur Petrolero. Globalmente, Craviotto sumó 37 puntos de 66 posibles y esas no son cifras de campeón.

Tenga usted por seguro que en el trabajo donde se encuentra lo han mantenido por su capacidad de conseguir resultados y de sostener el método que le ha permitido conseguirlos.

Y esto hace surgir otra pregunta: ¿En qué trabajo un empleado no se reporta ante sus empleadores? Ancelotti es supervisado por Butragueño y Pellegrini por Beguiristain, por poner dos ejemplos. ¿Por qué el vicepresidente no puede opinar de táctica cuando el entrenador no tenía ninguna (experimentos fallidos con rombo en el medio y con dos delanteros y un enganche para luego mal-adoptar el sistema del bicampeonato de Villegas), cuando la gestión de cambios era contraproducente (Bajter nunca haría la diferencia en comparación a Chávez o a Abastoflor y no está a la altura de Chumacero; Cuesta no haría nunca la diferencia ante Reina y ha demostrado menos que Melgar y mucho menos que Ramallo) o cuando el equipo no ha tenido un sostén psicológico adecuado ante la noticia del dóping negativo y ante los medios que nos quieren ver perjudicados?.

Grandes actuaciones ante la U de Chile e Internacional en La Paz pueden servir como argumentos que sustentaban la campaña del anterior entrenador y por eso mismo había que dejarlo dirigir el partido del miércoles. Pero con 6 puntos no se clasifica a octavos de final.

Parte de esta situación también tenemos los hinchas en las redes sociales que nos sacamos los ojos por nimiedades que rayan en lo patológico: ¿por qué criticamos a los hinchas que solicitan información en los grupos del Facebook sobre horarios o costo de entradas o incluso links para informarse del partido, cuando no la pueden obtener en ningún otro lugar y precisamente los grupos en esa red están para eso? ¿Por qué unimos la crítica a un determinado jugador o a un entrenador con una disminución en los niveles de vínculo hacia el equipo como institución? ¿Qué tiene de malo hacerse hincha del Tigre a partir de que se han ganado campeonatos y clasificaciones, que son precisamente los atractivos para generar más ingresos, más crecimiento y más apoyo mediático? ¿La antigüedad con respecto a ser hincha del equipo influye directamente en la posibilidad de obtener victorias? ¿Es con esa antigüedad que se puede escribir a la CONMEBOL un e-mail para solicitar la clasificación?.

Tiempos como estos reclaman una comunión entre todos los estamentos de nuestra gran institución. Reclaman también un énfasis importante en la generación de jugadores propios como sostenimiento económico del club a largo plazo y reclaman un análisis frío de nuestro comportamiento como dirigentes miembros del brazo ejecutor de decisiones, jugadores que deben recuperar la inspiración para rendir al tope de sus posibilidades en todos los partidos posibles e hinchas que apoyemos al que esté, pero que también tengamos una visión crítica constructiva basada en evidencias.