The Strongest (1) vs. Universitario (0)
Y no es que seamos inconformistas, que no nos guste ganar, claro que nos gusta, ¿cómo no nos va a gustar?, pero sería un hipócrita o al menos un incoherente si voy diciendo por ahí "soy hincha del Tigre y no de los resultados" y luego no ver que hemos ganado dos partidos jugando de regular para abajo.

A mí ya no me interesa la Liga boliviana más que como un escalón hacia la Libertadores, la verdadera competencia del Tigre, pero no debería interesar porque tendría que estar por descontado que podemos ganarla con sólo una marcha menos, pero sin frenar, sin prisa, pero sin pausa. The Strongest es un equipo de los grandes, lo sabemos aquellos que lo conocemos bien, aquellos que sabemos por qué se llama "El Derribador". El Tigre necesita, su

historia se lo demanda, un título internacional, y es por eso que el Tigre tiene que aspirar siempre a estar a la altura de los más grandes del continente, a los de su "tanda", aquellos que nacieron en los albores del siglo XX como el Tigre, cualidad que no tiene ningún equipo de la Liga Boliviana, por más títulos locales que ganen y por más finales internacionales que pierdan, y esos equipos, sabemos que harían 'Troya' en la Liga boliviana, por lo tanto el Tigre tiene que como mínimo ganarla y mostrar más autoridad en cada partido.

Universitario era una dura prueba para el Tigre, lo anticipamos hace unos días, pues había presentado un juego que convenció a sus acólitos este año, y en años anteriores nos habían hecho sudar frío en el mismísimo 'Siles'. Pero la U de anoche no fue tal, el Tigre pudo golearla de haber mantenido el juego de los primeros 15 minutos, pero se conformó con el golazo tremendo de Chumacero.

La U de anoche, vino con la memoria fresca de los 5 goles que les encajamos la anterior vez y que no pudieron vengar en el 'Patria', y por tanto rellenó su defensa e intentó hacer lo que vienen a hacer casi todos los visitantes: Encerrarse atrás, intentar contragolpear, y si les cae un golcito, defenderlo con uñas y dientes. Pero esta vez no estaba escrito, pues el Tigre golpeó primero, otra vez gracias Chumita.

Los primeros minutos fueron ilusionantes, buenos pases, velocidad y precisión, pero luego eso se fue difuminando. ¿por qué?.

Pienso que puede ser que Caballero tenga aprensión por lo que pasó el año pasado, donde su gran volumen ofensivo hacía los goles, pero luego los partidos terminaban empatados y a veces hasta perdidos por los claros que deja en defensa un equipo excesivamente ofensivo. Pero ahí tiene que verse la mano del DT, saber leer el partido, darse cuenta de qué partidos son aquellos donde se puede ser ultraofensivo y machacar a goles al rival.

Ver al menos el video del partido anterior donde la vocación ofensiva de este Tigre del semestre pasado sí había dado un buen resultado frente a este equipo al que goleamos. Pero entiendo una cosa, aunque Maldonado está jugando bien, la defensa nos crea todavía una situación grave de inseguridad que hay que trabajar, y hasta encuentro fundamentos para este temor viendo el desastre que estuvo a punto de sobrevenir cuando Ballivián perdió un balón que San Daniel tuvo que contener con una volada realmente felina.

Pienso también que puede que los muchachos y el DT estén pensando en la Libertadores y no quieran arriesgar a gastar todas sus energías en los rivales locales. Si un gol fue suficiente, ¿para qué forzar más? Se sacan jugadores que serán clave en la Libertadores como Maldonado hoy y Torres la semana pasada, aunque no le guste al público. Tenemos que ser precavidos también. Pero una cosa es cierta, hemos jugado al filo de la navaja. Estuvieron a punto de empatarnos e incluso me animo a decir que el Tigre estuvo contra las cuerdas en los últimos minutos, algo impensable hace un par de años y menos en La Paz.

Por último creo que falta 'algo'. El Tigre ha perdido algo que creo que es la concentración y me temo (aunque espero equivocarme) la autoestima o una parte de ella, algo que fue nuestra gran baza en el TriCampeonato.

Esperemos que las cosas sigan saliendo bien, aunque sea a duras penas, para que volvamos a recuperar la fortaleza mental que necesitamos para la Libertadores, que es donde esta sufrirá su prueba más dura. Sabemos que nuestros muchachos tienen calidad, lo sabemos porque los hemos visto en sus mejores momentos, y aunque hoy en día no se esté jugando como queremos, dan destellos de ella y sabemos que pueden dar mucho más, sólo es cuestión de sacar lo mejor de ellos para que sigan haciendo historia. Ojala Caballero lo logre. Ojala!

Este febrero va a ser bien interesante, y será en este periodo que el Tigre va a demostrar que es capaz de competir en dos torneos, pues le toca enfrentarse con lo más duro de la Liga, primero Sport Boys, luego Bolívar, luego viene Oriente y finaliza el mes contra Wilster. Un panorama tremendo, serán verdaderas batallas que de superar con éxito serán un gran paso para poder luego concentrarse en el torneo internacional.

Pero no olvidemos que este jueves viene Nacional, el 'matagigantes', que después de ganar el 'clásico' potosino quiere escapar del descenso a como dé lugar y no debemos confiarnos ni un pelo.
Vamos Tigre!

agarrando ritmo y estado físico; de a poco se entiende con Pablo Escobar cuando éste inteligentemente ve el espacio y pide balones filtrados; de a poco cuando Ramallo intercambia posición con el capitán y cae a la banda para trazar diagonales.

En la mitad de la cancha, quizás, recaiga lo más “novedoso”: Veizaga se queda como único volante de marca, el típico cinco; Chumacero se tira por la derecha y lo hace todo bien (ataca, se proyecta, llega a línea de cal, tiene gol y de yapa da relevo a Ballivián cuando éste no retorna); y Castro se vuelca por la izquierda para hacer lo que mejor sabe: pisarla, gambetear y regalar pases interiores (hasta dio un taconazo de espaldas para la enésima habilitación para Escobar). Chumacero y Castro fueron los dos grandes valedores de la victoria justa y sufrida del Tigre: “Chuma”, por el gol y el millón de pulmones que atesora en su corazón stronguista; “Chacha”, porque de lejos, es el hombre mago, el que se saca pases impensados, de otro fútbol.

El Tigre perdonó tanto que acabó sufriendo, como manda la regla no escrita del fútbol. Cuando Viezaga no volvía, cuando nadie arriba recuperaba lo perdido, cuando desapareció esa mentalidad colectiva por robar la pelota en tres cuartos de cancha rival, comenzaron (tarde para la “U”) las contras que pudieron terminar en un empate injusto. El Tigre, por cansancio, todavía no explota pero ya no pierde puntos en casa, como el año pasado.
Post-scriptum: lo mejor de la noche -amén de los 3 puntos- una imagen: la curva sur unida y alentando -a pesar de las diferencias- como siempre. Jamás debió ser de otra manera.

El Tigre termina sufriendo

El Tigre logra un triunfo ajustado

Para destacar nuevamente las actuaciones de Maldonado, Pérez, Castro, Veizaga y Torres; mientras que por el ‘otro lado’ estuvieron Ballivián y Ramallo; el primero que tuvo un error garrafal al perder un balón en salida, que casi nos cuesta el empate a no ser de una espectacular y oportuna volada del gran Vaca.

En general vimos que mejoró el andamiaje del equipo con relación al pasado,encuentro frente a Petroero; aunque todavía está lejos de lo que el hincha espera especialmente pensando en nuestra participación en la Copa Libertadores de América…; se abusa demasiado con el juego individual con retención de la pelota, nos falta toque rápido y abrir el juego por la puntas…; así de simple... ;)

Los últimos 10 minutos los vivimos con el ‘Jesús’ en la boca, con un Universitario (que demostró que está bien preparado) que se vino con todo hacia el arco de Daniel Vaca…

Este jueves nos toca visitar a Nacional Potosí en la Villa Imperial; aunque por el momento existen muchas dudas en cuanto al viaje a aquella ciudad dado los conflictos que existen en las carreteras, producto de protestas del transporte pesado del país......; dura prueba de fuego que deberá sortear positivamente el Tigre boliviano.

Fue en ese momento que la hinchada bolivarista (la que se ubica en las frías graderías de la curva norte), decide invadir el campo de juego con el único fin de hacer suspender el partido, y era obvio, no querían recibir otra de las grandes e históricas goleadas que The Strongest les habían propinado en la historia del fútbol boliviano..., se arma un escándalo en el gramado verde, la que es aprovechada por los jugadores del bolívar para abandonar el campo de juego, haciendo que el árbitro suspenda el encuentro, y de esa manera evitar una inminente e inevitable ”pateadura"...

Y fue desde ese día que la hinchada atigrada instauró para esta fecha (el 2 de Febrero), como el DÍA DEL ABANDONO, en conmemoración a esa deshonrosa y vergonzosa actitud realizada por el plantel académico, para recordarla hasta el fin de los días...

Sin embargo años más tarde el equipo de ‘Producciones Don Tigre’ realizando una investigación sobre el fútbol boliviano; descubre asombrado que ese abandono no había sido el único en la historia de nuestros planteles; que un 1 de noviembre del año 1931 (cuando no había cumplido ni 5 años de vida la entidad celeste) ya se había producido un PRIMER abandono; y por si fuera poco, despues realizando el mismo trabajo se develó que un 15 de noviembre del año 1964 el Bolívar realizaba un SEGUNDO ABANDONO; cuyos detalles les brindaremos oportunamente.

Inmediatamente después se investigó mediante la información que cuelga del internet , si en algún otro lugar del planeta anteriormente había ocurrido algo similar o semejante... ; es decir, si había en el mundo algún equipo de fútbol que haya ABANDONADO 3 veces el campo de fútbol y ANTE UN MISMO RIVAL.

CERO !, no encontramos ni un solo caso..., ni siquiera un club que haya abandonado 2 veces aunque sea ante diferentes rivales; por lo que sin duda alguna, lo realizado por el club Bolívar en este tema de los abandonos, se constituye en todo un record MUNDIAL...!, digno para la página GUINESS.

Lo que nos extraña es que los celestinos últimamente se les ha dado de jactarse de tener ‘historia’..; ¿se referirán a esta historia que a cualquier hincha del mundo lo llenaría de vergüenza…??

Si desea verificar lo acá descrito en cualquier hemeroteca::

EL DIARIO del 2 de Noviembre de 1931 ÉPOCA AMATEUR (1er. abandono)
EL DIARIO del 16 de Noviembre de 1964 ÉPOCA PROFESIONAL (2do. abandono)
EL DIARIO del 3 de febrero de 2003 ÉPOCA DE LA LIGA (3er. abandono).

La división interna en una de nuestras barras organizadas responde más a criterios de administración de su patrimonio económico y no a diferencias sobre la manera de alentar. Es decir que no se están peleando por cantar tal o cual canción, o por la estrategia de recibimiento o por el tipo de sugerencias que se pueden hacer al equipo para que éste rinda mejor.

Se están disputando cuotas de repartición de ingresos y de colocación de penalidades económicas como las más férreas dictaduras bananeras de África. Al estar

organizados a partir de uno o varios caudillos que disponen sin procesos que contengan su poder o tomen en cuenta opiniones o incentiven al disenso, han podido constituir un núcleo cerrado de toma de decisiones sobre todos los aspectos logísticos y emocionales de la barra y en la última década han logrado experimentar un crecimiento importante en sus activos económicos y en el poder de su círculo de influencia. Nada mal como ejemplo para la empresa privada que gustaría de poder contar con ese tipo de recursos, pero en este caso ellos no son dueños del origen de su riqueza: el ser hincha del Tigre está abierto para todo el mundo, y ellos han cimentado el dominio sobre una riqueza que no la han generado.

Nadie les niega el sacrificio y la capacidad de gestión que tienen: viajar, elaborar banderas, trasladar instrumentos, colocar “los trapos”, gritar y sufrir por el equipo, que son todas actividades valorables que aportan al crecimiento de nuestra institución, pero ya sea por sí mismas o porque sean realizadas por un determinado segmento de la masa de hinchas son mejores o peores que lo que hace el padre de familia que porque está trabajando enciende la radio para escuchar nuestros goles, que el joven que tiene que presentar o preparar un examen y esta con un ojo en las redes sociales esperando gritar nuestros goles o que el migrante que escucha los partidos por radio en internet con la camiseta puesta en su dormitorio.

¿Qué representa la Ultra Sur por lo menos hacia afuera en términos de valores? Compromiso, solidaridad, valentía y orgullo. Pero ahora la pelea no es acerca del cambio axiomático en la manera de conducir sus acciones o en la forma en que vamos a exigir cuentas al equipo por sus actuaciones. Es acerca de su falla garrafal por no haber generado espacios de poder adecuados para el crecimiento de otras maneras de ver el aliento y por lo tanto haber forzado la dimisión como única alternativa posible para existir.

¿Cómo se soluciona el conflicto? Primero llamando a que los niveles de agresión verbal y física disminuyan, incluyendo las redes sociales. Después, respetando la manera propia de conducirse de ambas agrupaciones tanto en términos de su administración económica como de su propia manera de ver la actividad organizada de las barras y estimularla a partir de la adhesión de nuevas personas. Quizá estemos ante un periodo históricamente importante en cuanto al nacimiento de una nueva vertiente de hinchas, y por lo tanto habría que apostar por la paz positiva (el crecimiento de ambos grupos a partir del sentimiento de adherencia que puedan despertar en la gente joven) y no por la paz negativa o la simple ausencia de violencia con esporádicos episodios de agresión.

Demostremos que somos los más grandes en todo.

Está en una nómina de grandes periodistas atigrados, como Hugo Montes, Ángel Salas (Bonsoir), Gustavo Carlos Otero (presidente de la Institución), Francisco Villarejos (Pancho Villa), Alberto Pinilla y Julio de la Vega, entre otros. Su trayectoria en tiempos del Centenario de la Independencia, la Guerra del Chaco y la Revolución Nacional es impactante. Y la identificación que tuvo con el espíritu stronguista, proverbial. Se la ha podido conocer, gracias a crónica de Luis Llanos Aparicio de 1966.

No se puede precisar la fecha de su nacimiento en la ciudad de Cochabamba, de acuerdo a boceto biográfico que ofrecen Raúl de la Quintana Condarco y Ramiro Duchén Condarco. Debió ser al iniciarse el siglo XX.

Perteneció a familia con recursos económicos, cuya

situación decayó por manejos de un “albacea”, como sucediera en varios casos en las primeras décadas de esa centuria. Aquello explicaría su carácter nacionalista y luchador en pos de justicia, según los biógrafos mencionados que citan a Jerry W. Knudson.

Por las circunstancias mencionadas, muy joven don Armando tuvo que incursionar en el periodismo, para el cual tenía inclinación. Se incorporó a la redacción de El Diario paceño, en la cual estuvo más de 10 años altamente formativos.

Inconforme crítico y batallador (como gualdinegro que era), decidió iniciar vuelo propio en tiempos de la conflagración del sudeste. Fundó así el vespertino Universal en 1933. Lo dirigió durante tres años, dedicándolo a temas del contexto mundial, intereses bolivianos por supuesto y expresiones culturales. Lo colaboraron, nada menos que Miguel A. Urquieta, Augusto Céspedes, Carlos Dorado Chopitea, Francisco Villarejos, Augusto Birbuet, Juan Ocampo V., Carlos Romero A. y Alfonso Crespo R.

El mencionado órgano vespertino, cabe destacar es antecesor del original y popular periódico nacionalista, La Calle, que Arce junto a Céspedes y Carlos Montenegro fundó en la post-guerra, 1936. Sarcástico y de denuncia, el diario señalado empleó lenguaje socialista/obrerista y se alineó con el anti-fascismo. Defendió sin pausa a las culturas originarias. A la larga, impulsó un proyecto nacional, enfrentándose al poder oligárquico y extranjero.

Sobre todo, arremetió contra los papeles de poderosos empresarios mineros y terratenientes. Destacó las iniciativas políticas, económicas, educativas y artísticas contra-hegemónicas. No descuidó los aspectos deportivos, incluyendo la sección correspondiente. A no olvidar, que si bien en el directorio aurinegro había vínculos con el poderío empresarial (Carlos Víctor Aramayo), en el equipo estaba más de un luchador político y organizador sindical (José Bascón y Juan Lechín Oquendo).

Cabe destacar, que La Calle fue uno de los pilares de la fundación, programa y carácter aglutinador del MNR, a lo cual contribuyó Arce. Ya en pleno ascenso movimientista el año 1952, remarcan de la Quintana Condarco y Duchén Condarco, escribirá de manera extensa para reivindicar el debatido papel del Nacionalismo Revolucionario al promediar la década anterior.

Don Armando falleció en Buenos Aires en 1976.

Tal fue la vinculación con el Tigre, que Llanos Aparicio a la vez que destaca sus méritos y dignidad, lo presenta como a una de las personalidades periodísticas “de nuestro Club”. Junto a los genuinos orgullos deportivos stronguistas, están asimismo otros en los ámbitos de la comunicación, culturas, pensamiento y política.

Fuentes y bibliografía:
La Calle, octubre de 1936.
Llanos Aparicio, Luis, “Apuntes de la ‘guardia vieja’ stronguista”, en The Strongest. Revista Oficial del Club The Strongest, Año I, No. 1, julio de 1966, La Paz, pp. 18-21.
Murguía V., Felipe, Historia del fútbol en La Paz (Cronología). Homenaje al Cincuentenario de Fundación de la Asociación de Fútbol, 1914-1964, La Paz, Empresa Editora “Universo”, 1964.
Quintana Condarco, Raúl de la, y Ramiro Duchén Condarco, Pasión por la palabra. El periodismo boliviano a través de sus protagonistas, La Paz, Producciones “CIMA”, 1992.
La imagen es de La Calle, 14 de octubre de 1936, p. 8.