Sport Boys (1) The Strongest (1)
Qué tristeza me dio el partido de ayer, y no porque la victoria se nos haya ido otra vez de las manos en el último momento (minuto 92 para ser exactos), sino por lo ridículo que se debe ver el fútbol boliviano fuera de nuestras fronteras.

Ya de por sí el Torneo Boliviano tiene que ser uno de los más difíciles de jugar por varios motivos.

En primer lugar están nuestras ciudades tan alejadas unas de otras, pero lo peor, mal comunicadas. Llegar a Warnes es toda una odisea, y eso que ahora hay vuelos charter y más caminos, aunque falta mucho, muchísimo todavía.

Luego están las tremendas diferencias entre regiones. Es

impactante viajar a Santa Cruz (o de Santa a La Paz también) y sentir como si hubieras cambiado de continente. Del frescor paceño se pasa casi de golpe al bochorno warneño (no me refiero aún al bochorno por el árbitro, sino al clima). El profe Soria aprovechó el partido en la Llajta para ir 'aclimatándose' poco a poco, porque eso también se necesita para la 'bajura'.

Pero lo triste, son los lugares en que a los jugadores profesionales les toca jugar. Qué triste ver la cancha del 'Campeón de Bolivia', un triste terruño con unos cuantos brotes verdes por ahí, con un gran barrizal en medio, con árboles detrás de los arcos, con unas zanjas insalubres a los costados (Dios libre a nuestros futbolístas de herirse cerca de ellas), que hay que pasar por medio de unos improvisados 'puentes' que no son más que unas tablas recogidas a última hora de la calle y que en cualquier país que considere a su Liga lo suficientemente importante, motivaría el cierre inmediato del dicho 'Estadium', todo eso sin contar con que este 'recinto deportivo' no cumple con las más mínimas medidas de seguridad e higiene (los vestuarios son tres ladrillos donde los jugadores ponen su ropa para que no esté directamente en el suelo y no hay agua). No fue de extrañar que antes de la media hora, nuestro excelente centrocampista, Seleccionado Nacional y pieza vital del equipo, Walter Veizaga, se haya lesionado. Lo raro fue que no hubiera alguno más. Espero que no.

Aun así, con todo, el Tigre está invicto allí, en el 'infiernillo del Torito', pero ¡cómo le costó la tarde de ayer! Tengo que decir que el empate de ayer me gustó más que la victoria frente a Trujillanos, porque ayer se vio a un Tigre luchador. Los errores persisten, claro que sí, nuestros defectos no desaparecerán de un día para otro, pero el Tigre siempre ha tenido ese plus de suplir sus carencias con 'garra', la garra legendaria del Tigre.

Y no es que me guste ganar sufriendo (o empatar en este caso), pero me gusta ver entrega y amor propio, al Tigre no debe faltarle eso jamás, nunca! Aunque el rival sea el más pequeño, el Tigre tiene que saber dosificar sus fuerzas e imprimirlas cuando sea necesario, y ayer fue necesaria hasta la última gota de sudor.

Pero ayer había otra cosa aún más triste. No hay nada más penoso que un payaso triste, aunque vestido con uniforme arbitral, y dotado de un pito y tarjetas que utiliza como forma de venganza personal más que como modo de impartir justicia, estos señores no son profesionales del referato, son sólo payasos, que van a rellenar la función en la que los protagonistas siempre deben ser los futbolístas, pero que ellos se esmeran en opacar con actuaciones de broma pesada, de mal chiste.

El señor que ayer arbitraba, que ni siquiera me voy a dar el trabajo de buscar su nombre, fue un remedo de árbitro, y van no sé cuántos... Ya el primer tiempo se lo vio, corriendo pesadamente muy lejos de las jugadas, pitando según instinto, o al 'achunte' como diría mi abuelita, todo por el lamentable estado físico que tienen todos los de su gremio. Pero el segundo tiempo fue exageradamente descarado en su animadversión hacia el equipo visitante, que éramos nosotros.

No quitemos mérito al rival, que fue un equipo con fuerza, que jugó bien y que supo encajonar al Tigre todo el segundo tiempo, incluso me animo a decir que lo hizo inmediatamente después del tanto de Matías Alonso, pero tampoco se puede negar que el árbitro hizo todo lo que estuvo en su mano para perjudicar a The Strongest. Ya nos pasó en el Clásico, y ya nos pasó en otros partidos, el Tigre completa un primer tiempo, digamos bueno, y el segundo se le torna imposible, porque de pronto el árbitro comienza a sancionar cuanto roce tenga el jugador rival y en cambio nuestros jugadores, a menos de que sangren, no verán pitada una falta a su favor en lo que quede de partido o hasta que el rival logra empatar el encuentro. Es coincidencia o son órdenes? Yo no quiero ser mal pensado.

No quiero serlo, pero es malo desde todo punto de vista, porque si el árbitro perjudica al Tigre conscientemente está incurriendo en corrupción, y si lo hace inconscientemente es que es un inútil, y en ambos casos no debería ser la máxima autoridad de cotejos de primera división profesional.

No vio (o no quiso ver) los empujones del delegado de Sport Boys a nuestros jugadores que terminaron con que la policía reprime con gas lacrimógeno a los agredidos... Expulsa a Castro sin motivo alguno... Expulsa a Ramallo porque la chacra donde jugamos lo hizo tropezarse sobre él. Luego le quita la roja y lo cambia por amarilla (amarilla por qué? por tropezarse?). Y ahora sí se le ocurre al árbitro sancionar con tarjetas amarillas por perder tiempo. Nos miden con varas distintas, siempre la más injusta para el Tigre, siempre.

Pero debo añadir que no es todo culpa del árbitro tampoco. El Tigre a veces se lo pone muy fácil a estos réferis de pacotilla. Hasta el gol de Alonso, el Tigre tuvo las mejores opciones de gol, algunas increíblemente desperdiciadas hasta por el propio Alonso, no podemos darnos el lujo de echar a perder minutos tan valiosos en los que podemos sentenciar un partido. La defensa de Sport Boys estaba desarticulada y era el momento de anotar dos o tres goles.

Pero sólo se anotó uno y qué pasó? Pues que el Tigre se dedicó a conservar ese golcito durante una hora entera, labor por demás difícil tomando en cuenta la debilidad de nuestra defensa. En tiempos del Tano Fontana, del Cariñosito Martínez, el poderoso Lucho Galarza, tres titanes de acero, esa era nuestra seña de identidad. El Tigre podía aguantar el resultado que le diera la gana durante dos días consecutivos si hacía falta. Pero en estos tiempos, donde Martelli ha bajado tanto su nivel, donde Pereyra está tan nervioso, Torrico que no es defensa y donde Maldonado estaba suspendido por acumulación de amarillas, esto era tarea imposible, o mejor dicho casi imposible, porque como dije al principio, aún con todos nuestros defectos, Martelli, Pereyra, Torrico (que fueron lo más bajito de ayer) y los demás pusieron un empeño digno de admiración y por eso les doy las gracias, por el empeño, y porque consiguieron ellos y sobre todo el gran Daniel Vaca, traer un punto valiosísimo, que aun nos permite no descolgarnos del todo en esta primera rueda del torneo.

Fueron los chistes malos, malísimos, del árbitro, sumados al esfuerzo del Torito y en especial la picaresca del gordito Ovejero (que en ninguna Liga del mundo ni siquiera sería tomado en cuenta por su forma física, pero en Bolivia es la estrella del Campeón porque gana en velocidad y pelea cuerpo a cuerpo a casi todas las zagas del país) los que propiciaron un empate que fue merecido, porque el Tigre retrocedió sus líneas y no aprovechó bien los contragolpes (tampoco tuvimos suerte, porque ahí hubo un postazo que hubiese sido nuestro gol del triunfo) y tuvo… resquemor digamos, de arriesgarse un poco más y al menos terminar el primer tiempo con la misma tónica de hasta antes del gol, es decir, seguir jugando de mitad de cancha para arriba como se hizo los primeros minutos.

De todas formas, me gustó el partido, ya lo he dicho, por la actitud de los muchachos, y aunque pudimos traer un empate de Cocha y una victoria de Warnes, esta semana no fue totalmente perdida, por ese punto de honor que se trajeron.

Ahora queda Real Potosí en La Paz, es un partido que debemos ganar, pero muchachos, tenemos que encontrar el punto medio. En partidos como estos se corre el riesgo de otra vez caer en el exceso de confianza, aunque a priori el rival sea 'goleable'. Otros partidos como el de Warnes (después del gol) parece que nuestra aversión al riesgo aumenta y somos excesivamente cautelosos cuando se puede acabar con el rival con un poco más de confianza. Por eso digo que debemos hallar el punto medio, ese punto en el que estamos cuando enfrentamos a los rivales grandes en La Paz, donde tenemos cuidado de su poderosa delantera, pero tenemos la confianza para ir adelante porque sabemos que estamos en casa. Deberíamos jugar así todos los partidos, porque si podemos ganarle a Inter, Sao Paulo, U de Chile, etc. podemos ganar a todos los equipos de nuestra Liga en cualquier cancha, sólo es cosa de encontrar ese equilibrio que creo que es psicológico.

Y luego River, el partido más importante del año, importante porque es vital ganar en La Paz, por el lustre del rival y porque estos son los partidos que pasan a la historia, sino pregunten a cualquier stronguista fecha y resultado de los otros partidos que jugamos contra River y todos les darán una lección magistral de historia. Así que a hacer el esfuerzo y pagar la entrada, que sí, es cara para lo que estamos acostumbrados, pero no hay que olvidar que 20 dólares por ver un partido de talla mundial es poco y si no te lo parece tal vez sea porque tienes otras prioridades. Algunos han ahorrado un año entero para comprar sus Tigres de Oro y no perderse este y todos los partidos de la Copa. Así que no vale quejarse, sólo apoyar.

Vamos Tigre!!!

del balón; en Warnes con el gol y la lesión de Veizaga (por un desgarro muscular), Soria rearmó el dibujo para defenderse mejor, tener más equilibrio y apostar por la contra con un línea de cinco atrás.

Bejarano ingresó desde la banca para ponerse con tres zagueros centrales (junto a Marteli y Pereyra) con dos carrileros (Ballivián y Jair, después por lesión del cochabambino, entró Pérez). La labor esforzada de Castro que se paró de cinco fue acompañada por todo el sufrido “eleven” gualdinegro, “golpeado” por el cansancio, la cancha y el demencial arbitraje del señor Hurtado que fue metiendo poco a poco en su arco a The Strongest.

Así, el Tigre sufrió en el final cuando el “Torito” warneño se vino con todo y el equipo de Soria dejaba solito arriba al goleador uruguayo Matías Alonso que sintió como todos la seguidilla de partidos (Liga y Libertadores) y la falta de un fondo físico adecuado para aguantar el ritmo trepidante de las últimas dos semanas. La excelente tarde Daniel Vaca impidió la victoria cruceña. Los incidentes al final del partido deberán servir de una vez por todas como “excusa” para garantizar condiciones “normales” en el Samuel Vaca (cortaron el agua en el vestuario atigrado al final) y la sanción para aquel dirigente warneño que ya el año pasado protagonizara episodios violentos en Sucre.

Empate, mal arbitraje y gresca

Revilla denuncia que Romero mandó a influir a los árbitros

Boys hizo llorar al Tigre
Golpes, gases y bochorno, en una pésima cancha
“Funcionarios entraron al camarín de árbitros”

Vaya tardecita que vivieron ayer nuestros jugadores en la linda Warnes…; pero cuyo ‘estadio’ es un verdadero chiquero…

Todo empezó cuando en horas de la mañana llovió sobre la región, dejando la cancha en un estado por demás lamentable…, toda una pena…

Y no entendemos para qué el Gobierno municipal y la asociación cruceña de futbol se han rajado tanto para construir un moderno estadio en esa ciudad que ya fue inaugurado precisamente por el Sport Boys, si luego este equipo va a seguir usando el potrero que es el Samuel Vaca Jiménez…; es obvio que quieren sacar desleal ventaja…; porque una cosa son los factores ‘naturales’ como la altura , el calor, la humedad, etc., etc, y otra que se le tienda una trampa al rival…

Un buen primer tiempo el del atigrado; en el que Alonso convierte un buen gol, y cuando fallamos (cuándo no) algunos otros…

Y nuevamente el segundo tiempo el rendimiento de nuestro plantel baja en forma por demás notoria, lo que representa y ratifica nomás que el profesor Soria tenía toda la razón cuando hace 3 semanas advertía que le había recibido un equipo en deplorable estado físico, el que no es capaz de mantener un ritmo acelerado los 90 minutos…, verdad había sido...; echamos a la basura varias temporadas desde que se fue Villegas en este aspecto..

Pero en esta etapa también vimos a un tigre como aquellos de los años 90; cuando sin ningún orden daban dura batalla por logar un resultado…, ayer hubiese sido efectivo si no era la decisiva participación del mal llamado árbitro pero bien apellidado HURTADO, quien descaradamente arrinconó con sus decisiones al equipo en nuestra área, agotándolo hasta el K.O…

Qué gran actuación la de ayer de nuestro guardameta Daniel Vaca…, como todo un verdadero felino voló en 4 ocasiones para evitar goles del rival, lástima que en el último intento no hubo cerca quién lo apoyase…

Y Rodrigo Ramallo sigue en deuda…, se lo vio una vez más, bastante extraviado del partido, cansino y hasta pareciera sin ganas…, ayer se perdió un gol que hubiese cambiado radicalmente la historia del lance….

Como conclusión debemos decir que si los políticos que están en función de gobierno se meten en el futbol como lo hace este Señor Romero; estamos perdiendo el tiempo…; mejor será que se le entregue la copa de campeón al Sport Boys, y los demás clubes juguemos por el 2do. y 3er. puesto…; es toda una vergüenza..!

están muy por debajo de su nivel, para colmo Veizaga salió lesionado y Castro expulsado por una irresponsable actitud.

Adelante Ramallo otra vez mal, falló un gol estrellando el balón en el palo, exactamente como en el Brasil, Alonso el gol y nada más, me pregunto ¿será suficiente?, lo mismo que Escobar gran pase para el gol y nada más, todo esto en el aspecto ofensivo porque abra que reconocer que bajaron a colaborar con la defensa.

Al finalizar el primer y segundo tiempo el entrenador de Sport Boys se dedicó a provocar a Mauricio Soria, conocemos de los antecedentes de Leeb y se debería tomar medidas con este peligro en los campos de juego, los jugadores del Tigre sufrieron la gasificación, la falta de agua y la permanente inseguridad, en un lugar que no tiene las elementales condiciones que se requiere para la práctica del fútbol profesional.

ROLANDO DURAN LLANO
La Paz, 9 de marzo de 2016 hrs. 19.30

Contexto
Dos años de dictadura transcurrieron y debido a las demandas planteadas por movimientos populares, y decisión de amplios sectores honestos de las FF.AA., el Gral. Guido Vildoso desde una presidencia transitoria enrumbaba hacia la anhelada democracia. Los principales partidos políticos que reiniciaron actividad, proponían efectuar elecciones o que el Congreso definiera el futuro boliviano. En todo caso, el retorno al “Estado de derecho” estaba cerca.

Conflicto coyuntural, desató la intención del transporte de elevar tarifas. Manifestaciones en rechazo, que protagonizaron resurgentes organizaciones mayoritarias, y por ahí paro de responsables de los motorizados, fueron matices aquellos días de agosto.

Antecedentes
En su partido inaugural del grupo 1, el 27 de junio, el Tigre en calidad de Subcampeón boliviano, había vencido como local al “River Plate”, por 1-0. Esto le permitía aguardar con trabajo y motivación su siguiente encuentro copero, ante “Boca Juniors” también en Chukiyawu Marka/La Paz, el 11 de agosto.

Paréntesis liguero fue el “clásico” contra el celeste, el domingo 8 de aquel mes. Dicho lance resultó equilibrado. Terminó 1-1, con goles de Enríquez para el rival, y del defensor W. Palacios que del frente pasó a vestir la casaca stronguista y reciprocó la confianza. Los dos días siguientes, el gualdinegro cuya dirección técnica ejercía el Prof. Farías, dedicó a recuperación y prácticas orientadas al compromiso de Copa el miércoles 11 por la noche.

“Boca Juniors”
Ante 15.000 espectadores/as, por paro del transporte, el visitante bonaerense recurrió á típica estrategia de “Libertadores” y su accionar resultó acorde. El técnico Faraone y sus dirigidos, entre los que estaban el guerrero de mil batallas Gatti, Benítez y Gareca, perdieron el tiempo desde su ingreso literalmente, retuvieron el balón, golpearon a los aurinegros mediocampistas y atacantes, buscaron expresamente que los anfitriones (especialmente los temperamentales) reaccionen, e intimidaron verbal cuanto físicamente al árbitro y asistentes peruanos. Para colmo, encontraron disposición en general permisiva del juez, Edison Pérez.

Por cierto, a partir del tanto atigrado, el minuto 24 de la segunda mitad, sacudidos trataron de lanzar algunos ataques profundos. Aprovecharon de cierto repliegue stronguista y accionar en pos de controlar el juego. Además, de comprensibles imprecisiones del cuadro que buscó asegurar la victoria. Aunque, hay que agregar que los boquenses no cejaron en el juego brusco cuando los delanteros gualdinegros hilvanaron nuevas jugadas de riesgo para el arco de Gatti. Ya en momentos en que expiraba el tiempo reglamentario, los visitantes, mediante corrida de Sotelo y entrada de Gareca, vulneraron la valla local. Sacaron ventaja de un desencuentro de los defensores centrales. Sin embargo, oportunamente el asistente anuló la acción, por evidente fuera de juego.

Para remarcar la vehemencia con que “Boca” trató de frenar la ofensiva aurinegra. Hizo dos faltas penales. Una sancionada por el árbitro, que ese instante sí tuvo el aplomo requerido. Otra, el minuto 36 de la parte complementaria, la dejó pasar, simplemente cobrando tiro indirecto fuera del área.

No estuvieron ausentes las tarjetas rojas. El lateral de la visita, Córdoba, y el anfitrión volante de marca/proyección, Angulo, salieron expulsados, por agresión del primero y la consiguiente respuesta.

“The Strongest”
Presentó, con modificaciones, gran equipo. Sobresalieron: Galarza; E. Martínez; Peckerman, Angulo y Huguenet, el último enganche notable por su velocidad y habilidad; e I. Peña y S. Rojas, ambos receptores de múltiples golpes y empellones, recorriendo la punta derecha e izquierda (y efectuando diagonales) respectivamente.

Cabe reconocer, que reclamo de “River” a la Confederación Sudamericana de Fútbol, por la inclusión de Palacios el 27 de junio anterior que fuera observada, creó tensión antes del encuentro, especialmente en la defensa. Farías incluyó a Martínez y L. Iriondo como zagueros centrales. Ambos respondieron al reto profesionalmente y manifestando identidad, pero al final mostraron cierta falta de comunicación. A su vez, Garrido, que jugó de lateral derecho, también tuvo alguna imprecisión a pesar de su empeño. Aunque también sacó de la línea balón, que casi supera a Galarza.

Respecto al volumen ofensivo, empleando términos sintéticos fue óptimo. Servicios adecuados del mediocampo y velocidad contribuyeron. Tal es así, que diferencia mayor en el marcador no hubiese sido inmerecida.

Según evaluó el D. T. Farías después del lance, en general el gualdinegro estuvo aplicado y cumplió con la hinchada. Por su parte, el arquero Galarza coincidió en que no se defraudó a los/as seguidores/as. Remarcó que hubo todos los merecimientos para ganar. Eso sí, reconoció las complicaciones del final, que se debería evitar en lo venidero. Peckerman desde su óptica, indicó que fueron generados numerosos ataques incisivos, los que pudieron culminar en más goles. El puntero zurdo Rojas, con la satisfacción del paso dado, comentó que se hizo lo “correcto”, asegurando que los dos puntos (que entonces eran otorgados por resultado favorable) se queden en casa.

El tanto aurinegro y su significado
Cuando quedaban poco más de 20 minutos de juego, Huguenet protagonizó una de sus acciones características. Entró dominando el balón, por el centro de la zaga adversaria. En lugar de intentar la definición personal, visionariamente cedió al puntero I. Peña, que eludió con rapidez al experimentado Gatti. Ante esa emergencia, el desesperado arquero sólo atinó a desequilibrar al atacante que ya iba hacia el arco y cayó. La clara falta derivó en penal.

I. Peña ejecutó. Dirigió a la derecha del veterano golero, cuando éste se lanzó a la izquierda. Obviamente, el festejo fue por demás efusivo. Lo cual acompañó la hinchada.

Ese único gol, cuidado celosamente, sería el de la memorable victoria. Hasta ese momento, colocaba al Tigre a la cabeza de su grupo, por encima de los créditos bonaerenses, y del rojo valluno que esa Libertadores vivió dura crisis. Lástima, que por mesa, “River” sacara ventaja que no pudo obtener en el campo de juego, lo cual de alguna manera le favoreció para clasificar finalmente. Hay que recordar, que venciendo 2-1 en Cochabamba al “Wilstermann”, tres días después de derrotar a “Boca”, el stronguista se perfilaba hacia la segunda fase. Empero, la decisión de la C.S.F. (caso Palacios), empate de local ante el aviador y traspié de éste último contra el riverplatense en el Félix Capriles, frustraron tal objetivo, aunque no un honroso segundo lugar en la tabla, pese a todo.

Fuentes y bibliografía
El Diario, 9, 12-14 y 16 de agosto de 1982.
Peñaloza Bretel, Marco Antonio, Historia contemporánea del fútbol boliviano (1960-1993), La Paz, Talleres Gráficos Hisbol, 1993.
La fotografía del penal convertido por I. Peña, proviene de El Diario, correspondiente al 12 de agosto de 1982.

empieza a darse cuenta de que la pinta le ha ayudado mucho: como es más alto que nosotros, más blanco que nosotros, tiene la voz más gruesa y articula mejor su mensaje, parece que ha conseguido la posición más por esos atributos que por la capacidad de su materia gris de hacer conexiones cerebrales necesarias para ayudarnos.

Y ese es uno de los puntos más importantes: a esa persona se la ha contratado para que nos enseñe cuando en realidad lo que estaba pasando es que ha venido a quemar los billetes de su derecho de piso. Para muestra un botón: entre nosotros camina un ex profesor de gimnasia venido de la península ibérica que se hace pasar por psicólogo, educador, especialista en márketing, psicomotricista y seguramente en el futuro aparecerá como el nuevo papa.

Y no es que todos los extranjeros que arriban a Bolivia no tengan nada que aportar. Azkargorta ha sido uno de ellos y de los que más intentó cambiar la mentalidad del jugador; Habegger, Clausen y Virba entre otros han aportado determinantemente al crecimiento de nuestro balompié, pero está muy claro que Hoyos, habiendo tenido resultados negativos en el Once Caldas – ahora se hará cargo de Oriente Petrolero – Toresani, al que no le fue para nada bien en el Tigre hace algunos años – ahora entrenador del lila potosino – y Boyero, que en una movida política de la dirigencia celeste de Blooming para que su hinchada no le siga reclamando solucionar el lío de las deudas fue contratado por haber sido un gran delantero centro que jugó incluso en la primera división de su país, - no tienen el nivel que el fútbol nacional requiere para crecer y mucho menos para desarrollarse a largo plazo.

Pero no es que ellos vienen a tocar la puerta de los clubes. Son los dirigentes los que los buscan y les dan el espacio, sin siquiera pedirles que repliquen el supuesto conocimiento que traen en talleres, charlas o cualquier otra forma de aportar al crecimiento del deporte nacional. Villegas esta libre; Berdeja lo mismo – y ha formado una asociación de entrenadores que puede proporcionar nombres y referencias; y hay que juzgar a los extranjeros con la misma vara que se juzga a los nacionales: que Tucho Antelo no tiene experiencia, pues ellos tampoco. Que no hay entrenadores nacionales, pues entonces que cuando se contrate a un Mario Ortega se le otorgue tiempo, o cuando se contrate a un Ferrufino no sea para apagar un incendio.

Ya viene siendo tiempo de que el puesto de entrenador se jerarquice como cualquier otro puesto en el mercado laboral y que los que lo ocupen muestren credenciales.